Число сторонников строительства в Эстонии атомной электростанции растет

Число сторонников строительства в Эстонии атомной электростанции растет
Как сообщает портал rus.delfi.ee , строительство небольшой электростанции нового поколения, которая обеспечивала бы энергоснабжение Эстонии, готовы поддержать 55 процентов респондентов, против строительства высказались 31 процент респондентов и воздержались 14 процентов.
”Знания о возможностях современной атомной энергетики и обсуждение этой темы в Эстонии пока находятся на начальной стадии, но нас стимулирует то, что эта сложная тема находит больше сторонников, чем противников. Я надеюсь, что это вселит в политиков немного уверенности в том, что рассмотрение возможности использования в Эстонии атомной энергии подобно Финляндии и Швеции не является политическим самоубийством — эта тема так же важна, как и другие вопросы, связанные с переходом к климатической нейтральности, и она нуждается в систематичном развитии знаний и в сотрудничестве со специалистами”, — сказал председатель правления Fermi Energia Калев Каллеметс.
В качестве преимущества строительства малого модульного реактора люди чаще всего называют надежность энергоснабжения в любую погоду, более выгодные цены на электричество и сокращение выбросов углекислого газа. Самые большие проблемы люди видят в хранении радиоактивных отходов и в риске аварий.
Из полученных данных выяснилось, что мужчины настроены на появление атомной электростанции более положительно, нежели женщины.
Когда у людей спросили, развитие каких способов производства электроэнергии они бы поддержали, когда производство сланца сократится, то большинство склонялось к солнечной энергии и энергии ветра, и только после этого — к атомной энергии нового поколения. Уже значительно меньшую поддержку находит производство электричества из природного газа и древесной щепы, а также производство сланцевой энергии наряду со сланцевым маслом.
В интернет-опросе, проведенном Kantar Emor в октябре этого года, приняли участие 1324 жителя Эстонии в возрасте от 15 до 84 лет. Исследование было заказано компанией Fermi Energia.
Компания Fermi Energia основана эстонскими специалистами в области атомной энергетики и физики, докторами наук Мати Ельцовым, Каспаром Кёэпом, Хенри Ормусом и Майтом Мюнтелем, а также специалистами в области энергетического хозяйства Сандором Лийве и Калевом Каллеметсом. Сумма средств, вовлеченных в предприятие для осуществления технико-экономического обоснования строительства АЭС, на сегодняшний день составляет 280 000 евро.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
rus.delfi.ee
На заставке:  АЭС Olkiluoto 3 в Финляндии

Польша построит собственную АЭС на Балтике

Польша построит собственную АЭС на Балтике
Как сообщает сетевое издание «Репортёр», на Балтике в скором будущем появится еще одна атомная электростанция. О решении Польши построить собственную АЭС объявил министр энергетики Кшиштоф Тхужевский.
Известие получилось неожиданным, но ожидаемым. Для поддержания «польского экономического чуда» на плаву стране нужна недорогая электроэнергия. Альтернативой угольной генерации, с которой борется Европа, являются газ и атом. Однако по политическим мотивам Варшава ориентируется не на российский трубопроводный газ от «Газпрома», а на американский СПГ, который существенно дороже. Но на одном заморском СПГ из США конкурентоспособную экономику не построить. 

Польше необходимы источники получения дешевой электроэнергии, которую при данном раскладе ей может дать только АЭС. Будь у России в Калининградской области введенная в эксплуатацию Балтийская АЭС, Варшаве было бы экономически целесообразно закупать энергию у нее. Но Москва сделала ставку на сотрудничество с Минском в рамках строительства БеАЭС. Предполагалось, что белорусскую электроэнергию будут закупать страны Прибалтики и Польша. Но Литва категорически отказалась от закупки электричества на БелАЭС, несмотря на то, что станция находится всего в 50 километрах от Вильнюса. Следом за ней отказалась и Варшава, о чем прямо заявил польский посол:
" Мы не собираемся покупать электроэнергию из Островца." 
На что же рассчитывают в Польше? Неподалеку от Гданьска стоит недостроенная атомная электростанция «Жарновец», которая должна была выдавать 1860 МВт мощности. Однако в 1990 году проект был заморожен. Остроумные поляки придумали слово «Żarnobyl» по ассоциации с катастрофой на Чернобыльской АЭС в СССР несколькими годами ранее. 

О местонахождении новой АЭС пока ничего толком не известно, кроме того, что появится она в Поморье. Ввести ее в эксплуатацию предполагается не позднее 2033 года. Уже создано акционерное общество PGE EJ 1. Местные жители, по словам польского министра, в своем большинстве проект одобряют, хотя обычно с этим бывают проблемы. Что ж, возможно, все дело в патриотизме поляков, которые готовы преодолеть бессознательный страх перед АЭС ради амбиций своей страны, единственной не атомной державы в Вышеградской четверке. 

Ключевой вопрос при строительстве подобного объекта – его безопасность. В случае ЧП, подобного Фукусиме, радиоактивному загрязнению может подвергнуться вся Балтика. Кто станет генеральным подрядчиком, выяснится в следующем году. Объективно на сегодняшний момент наилучшей компетенцией обладает «Росатом». Но представить, что Варшава обратится за помощью к Москве довольно сложно по политическим мотивам. Более реалистичны альянс японской Hitachi с американской GE либо французская Areva. Едва ли Варшава будет делать свой «разворот на Восток» в поисках партнеров из Южной Кореи  или КНР. 

Показательно, что Вильнюс не спешит набрасываться на польскую АЭС, явно демонстрируя двойные стандарты. И это несмотря на то, что Варшава в 2009 году в одностороннем порядке вышла из совместного проекта строительства новой атомной станции на территории Литвы, взамен закрытой Игналинской АЭС.