Премьер-министр Владимир Путин подписал распоряжение о строительстве в Калининградской области Балтийской атомной станции, которая может стать первым в стране проектом АЭС с участием частного, в том числе иностранного, капитала.
В среду сайт правительства сообщает, что Балтийская АЭС разместится в Неманском районе Калининградской области.
Предложение "Росатома" о ее строительстве согласовано с Минприроды и другими заинтересованными ведомствами, говорится в документе, размещенном на сайте правительства.
Ранее сообщалось, что премьер подписал распоряжение о выделении средств на строительство атомных электростанций. При этом он жестко раскритиковал энергокомпании и их владельцев за затяжки с исполнением обязательств в рамках инвестпрограмм, пригрозив им штрафами.
"Сегодня мною подписано распоряжение о выделении 53 млрд рублей на строительство атомных электростанций", - заявил Путин в среду на совещании по инвестпрограмме электроэнергетики.
Премьер отметил, что существуют компании, которые "не сделали всего необходимого и всего, на что они подряжались, получая государственные деньги". "ОГК-3, главным акционером является господин Потанин, ТГК-2 - главный акционер господин Лебедев, ТГК-4 - главный акционер господин Прохоров, комплексная энергетическая система - главный акционер господин Вексельберг", - перечислил Путин такие компании.
Путин напомнил, что в ходе реформирования РАО ЕЭС новые собственники взяли на себя серьезные обязательства инвестировать средства в развитие российской электроэнергетики, причем часть этих обязательств была обеспечена финансированием за счет дополнительной эмиссии акций, а объем привлеченных средств составил порядка 450 млрд рублей. По сути, отметил премьер-министр, это - государственные деньги, которые были направлены в ходе реформы на развитие электроэнергетики.
"По последним данным, тем не менее, из этой суммы непосредственно на реализацию инвестиционных проектов израсходовано только 270 млрд рублей, а 66 млрд рублей ушло на текущую деятельность компаний, на покупку разного рода непрофильных активов, не имеющих отношения к электроэнергетике, "проедались" или, прямо скажем, были направлены на спекулятивные цели", - сказал Путин. Еще почти 100 млрд рублей, по его словам, до сих пор не использовано и лежит на счетах.
Newsru
Путин предложил Грибаускайте совместно строить новую АЭС в Калининграде
Президент Литвы Даля Грибаускайте сегодня, 10 февраля, в Хельсинки (Финляндия) провела переговоры с премьер-министром России Владимиром Путиным.
Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM Новости источник на саммите Baltic Action Summit, в рамках которого и прошла встреча, переговоры между Грибаускайте и Путиным продлились больше запланированного, после чего президент Литвы дала закрытую пресс-конференцию для литовских журналистов.
В телефонном интервью агентству BNS Грибаускайте назвала одну из тем, обсужденных с Владимром Путиным. Она сообщила, что отклонила сделанное Путиным предложение совместно строить новую АЭС в Калининграде. «Да, приглашал, практически убеждал, что она (АЭС в Калининграде) важна, неизбежна, и что Литве было бы выгодно в этом участвовать. Я очень четко сформулировала, что Литва будет строить свою (АЭС) и что мы не планируем участвовать в строительстве этой станции», — сказала Грибаускайте.
Как сообщало ИА REGNUM Новости ранее, первый блок Балтийской АЭС должен быть построен в 2010-2016 годах, второй энергоблок — в 2012—2018 годах. Подготовительные работы по реализации проекта начнутся в начале 2010 года. Как планирует Росатом, «реализация проекта по сооружению Балтийской атомной станции будет осуществляться с привлечением российских и иностранных инвесторов».
Напомним, после закрытия Игналинской АЭС 31 декабря 2009 года Литва превратилась из экспортера электроэнергии в импортера. Литва, совместно с Латвией, Эстонией и Польшей, с привлечением стратегического инвестора, которому будет передан контрольный пакет акций, планирует построить новую АЭС.
ИА REGNUM
Будущая АЭС в Калининграде вызывает опасения Литвы
Планы России по строительству новой АЭС в Калининградской области вызывают у Литвы сомнения.
Неясно, как предполагается реализовывать электроэнергию, выработанную на этой АЭС, заявил министр энергетики Литвы Арвидас Сякмокас, сообщает «Литовский курьер».
Министр подчеркнул, что Калининградская область не использует такое количество электроэнергии, какое предполагается вырабатывать на новой АЭС. Кроме того, не существует достаточного количества мощных соединений для передачи электроэнергии в другие регионы.
«Область не потребляет столько электроэнергии, какую они декларируют мощность. Где эта электроэнергия будет использоваться? Мы также не видим никаких признаков соединений, ведущих куда-нибудь в другие места, а соединения с Литвой имеют ограниченную пропускную способность. Вопрос: где эта электроэнергия будет реализована?» — заявил Сякмокас.
По его словам, пока нет ясности и со стратегическим инвестором в новую АЭС в Калининграде.
Сякмокас считает, что Россия хочет создать конкуренцию, так как новую АЭС совместно с соседними государствами собирается строить и Литва.
Напомним, что Россия объявила, что намерена построить в Калининградской области два ядерных реактора мощностью по 1200 мегаватт. Наиболее реальное место строительство — в 10—12 км на юг от литовско-российской границы.
Ранее сообщалось, что Литва сейчас озабочена поиском дополнительных источников энергии в связи с закрытием Игналинской АЭС. На территории страны остались электростанции, большинство которых работают на природном газе.
К 1 января 2010 года полностью выведена из эксплуатации Игналинская АЭС — самый мощный источник энергии на территории Литвы. Закрытие ИАЭС произошло в самый канун Нового года — 31 декабря в 23.00 часа по местному времени. Остановка последнего реактора началась в 20.00 часов. Первый реактор ИАЭС был отключен в последний день 2004 года.
БалтИнфо
Строительство Балтийской АЭС начнется в феврале
Первые земляные работы на стройплощадке будущей Балтийской АЭС в Неманском районе начнутся в конце февраля – сообщила в четверг пресс-служба регионального правительства. На стройке будут задействованы в основном калининградские строители.
В ходе встречи с представителями госкорпорации «Росатом» министр развития инфраструктуры А. Рольбинов заявил, что одна из главных задач областного правительства – загрузить весь региональный строительный комплекс.
Атомщики прибыли в регион, чтобы познакомить калининградские строительные компании с новыми требованиями получения допуска на строительство стратегически важных объектов, как атомные станции. С 1 января 2010 года в России аннулируются выданные ранее лицензии на право ведения работ в области строительной деятельности. Отныне ведение строительства и осуществление проектно-изыскательских работ будет возможно исключительно при наличии свидетельства о допуске к этим видам работ, полученного в одной из саморегулируемых организаций (СРО).
Рольбинов отметил, что требования у СРО намного выше, чем у региональных строительных компаний, поэтому не все стройорганизации области смогут получить допуск на участие в возведении Балтийской АЭС.
Пуск первого энергоблока БАЭС запланирован на 2016 год, второго – на 2018.
knia.ru
Латвийский эксперт Альф Ванагас: вопросы строительства АЭС в прибалтийском регионе должны быть скоординированы между Евросоюзом и Россией
В конце 2009 года Литва по требованию Европейского союза будет обязана остановить работу Игналинской АЭС.
После этого, по мнению председателя госкомиссии Литвы по ценам и контролю в сфере энергетики Виргилиюса Подериса, электроэнергия в стране подорожает на 30%. После закрытия АЭС Литва будет вынуждена экспортировать более половины потребляемой электроэнергии. Латвия, Литва, Польша и Эстония заявили о намерении строить вторую Игналинскую атомную станцию, однако стороны не могут договориться о долях участия в проекте. Эстония и Польша также заявили о намерении развивать свою атомную энергетику. Однако мировой экономический кризис ставит осуществление этих планов в ближайшем времени под вопрос.
Россия планирует построить Балтийскую АЭС в Калининградской области. 51% в проекте будет принадлежать государству, 41% – частному инвестору.
«По требованию Европейского союза Игналинская АЭС должна быть остановлена 31 декабря 2009 года», – сообщил Альф Ванагас, директор Балтийского международного центра экономических и политических исследований в Латвии. «Не думаю, что ЕС пойдет на продление сроков эксплуатации. Возможно, вопросы строительства атомных станций в прибалтийском регионе должны быть скоординированы между Европейским союзом и Россией», – сказал он.
«Если по политическим мотивам нежелания зависеть от российских энергоисточников страны Балтии и не захотят участвовать в проекте атомной станции в Калининграде, то частные инвесторы могут найти проект интересным. Равно как Россия не против частного капитала в проекте Балтийской АЭС, полагаю, страны Балтии были бы рады российским инвестициям в проект новой Игналины», – заключил эксперт.
Полит.ру
Литва – Россия – Белоруссия: атомные игры
Дело закрытия ИАЭС считается решенным и бороться за ее сохранение уже никто не видит смысла
Закрытие по требованию Брюсселя вполне действенной Игналинской АЭС (ИАЭС) в конце текущего года произойдет в атмосфере полной неизвестности насчет энергетического будущего страны. Пугали даже, что Новый 2010 год литовцы могут встречать при свечах, потому что электричества в стране не будет. Достаточно посмотреть на историю метания литовских политиков по вопросу закрытия ИАЭС и строительства новой АЭС, чтобы понять, что Литва не определилась, что ей делать.
Она то создает национального инвестора LEO LT, то расформировывает его. То включает четыре страны в планы инвесторов новой АЭС (Польша, Латвия, Эстония и Литва – при этом идет спор, особенно с Польшей, о части принадлежащей каждой из сторон продукции), то заявляет о поисках частного инвестора. Но окончательно карты Вильнюсу смешали последовавшие в последние месяцы решения соседних России и Белоруссии строить у границ Литвы свои собственные АЭС (Литва рассчитывала продавать электроэнергию в Калининградскую область и в Белоруссию, как делала это до сих пор). Все это вызвало усилившееся противостояние защитников и противников строительства новой АЭС внутри самой Литвы.
Бессмысленность закрытия ИАЭС
Но вернемся к недавней истории. Первый водораздел между сторонниками и противниками закрытия ИАЭС наметился уже в пору вступления Литвы в Евросоюз в 2004 г. Тогда литовские «европереговорщики», готовившие договор о вступлении, без особого сопротивления «сдали» ИАЭС, пообещав выключить постепенно оба реактора, к началу 2010 г. лишив свою страну источника дешевой и доходной (большая часть продавалась за рубеж) электроэнергии и, в каком-то смысле, последнего источника энергетической (на фоне почти стопроцентной зависимости от российского газа и нефти) независимости. Оппозиционные партии категорически выступили против закрытия, а правительство Гядиминаса Киркиласа, под давлением общественности, даже учредило к концу своего существования некий пост официального «переговорщика по ИАЭС», который якобы должен был убедить брюссельских чиновников в том, что ИАЭС можно не закрывать. Однако «переговорщик» выделенные ему немалые деньги из бюджета освоил, не добившись никаких результатов. Сегодня уже дело закрытия ИАЭС считается решенным и бороться за ее сохранение уже никто не видит смысла: разве что ставший европарламентарием лидер ПС Роландас Паксас заявляет в последние месяцы, что ИАЭС закрывать не нужно. Еще один голос – на этот раз специалиста высшего класса – многолетнего руководителя ИАЭС Виктора Шевалдина – звучит категорически в пользу безопасного продолжения ее эксплуатации (Шевалдин не видит смысла в закрытии вполне действенной станции). Однако этих одиноких голосов никто уже ни в Литве, ни тем более в Брюсселе не слышит.
Каковы же аргументы противников закрытия ИАЭС?
Эти аргументы являются реакцией на отсутствие всякой логики у брюссельских чиновников. Брюссель боится ИАЭС в качестве атомной станции, у которой реакторы «чернобыльского типа». Это все аргументы. Как известно, авария на Чернобыльской АЭС случилась в результате человеческого фактора, когда работавшие там люди отключили все системы защиты, что было категорически запрещено. В СССР строились в массовом порядке АЭС с этого типа реакторами – и после Чернобыля не было ни одной крупной аварии на этих АЭС.
Более того, западные страны (прежде всего Швеция) вложили миллионы в усиление безопасности ИАЭС, взяв практически шефство над этой АЭС. Усилиями шведских, французских, японских и американских специалистов ИАЭС на протяжении 1990-х годов превратилась в одну из самых надежных АЭС региона. МАГАТЭ тоже отнюдь не пыталось бить в набат по поводу безопасности ИАЭС и признало, что станция в Игналине безопасна.
Поэтому вполне логичным является вывод противников закрытия ИАЭС, состоящий в том, что Брюссель просто исходит не из реальной опасности, а из иррациональных страхов западных обывателей, которым и пытается угодить. Однако, как пишут литовские комментаторы, литовцы за это угодничество западным господам должны будут заплатить слишком дорогую цену. Вместо того, чтобы ИАЭС могла еще спокойно действовать не один год (ее ресурс далеко еще не исчерпан – речь идет о вполне безопасном ее функционировании до 2017 г.), ее закроют, а на плечи литовских налогоплательщиков свалится огромная ноша: они должны будут обеспечить закрытие ИАЭС и строительство с нуля новой АЭС. И хотя говорят, что на закрытие какие-то там деньги выделяет Брюссель, а для новой АЭС ищут «инвестора», все же фактом является уже объявленное резкое подорожание электроэнергии с 1 января 2010 г.
Брюссель помогает России завладеть Литвой?
Поскольку ИАЭС была единственным последним источником энергетической независимости Литвы, то требование закрыть вполне работоспособную станцию является помощью со стороны Брюсселя России в том, чтобы Литва окончательно попала «в энергетическую кабалу» к России. Ведь Литва не только вынуждена будет покупать часть электроэнергии у России, пользоваться ее энергораспределительными сетями, поскольку до сих пор, со времен СССР, включена в советскую энергосистему. Она также вынуждена будет покупать еще больше российского газа, чтобы отныне вырабатывать необходимое количество электроэнергии на своих ТЭС. По этому поводу в Литве уже слышна истерика, что «русские» захватывают окончательно энергетику Литвы. Но в этом деле нельзя не отдать должное логике литовских обозревателей: за то, что Литва становится еще более зависима энергетически от России, – литовцы должны быть благодарны Брюсселю, без категоричного требования которого закрыть ИАЭС Литва еще многие годы была бы не покупателем, а продавцом электроэнергии в регионе.
Стоит напомнить, что за 20 лет независимости Литва так и не смогла соединиться с Западом, оставшись, по выражению президента Валдаса Адамкуса, «энергетическим островом» в ЕС. Речь идет о включении Литвы в западную энергосистему. Для этого планировалось построить линию электропередачи через Польшу на Запад, а также проложить высоковольтный электрокабель в Швецию. Ни одно, ни другое не было осуществлено.
Более того, в литовских СМИ уже прошли серии статей на тему, почему Польше невыгодно строить электромост. Ведь в этом случае под вопрос будут поставлены угольные шахты самой Польши: если через электромост хлынет дешевая литовская, а то и русская электроэнергия, производители электроэнергии в самой Польше будут загнаны в тупик. А пока нет электромоста – нет и потока дешевой электроэнергии с Востока. Поэтому выбрана тактика: на политическом уровне Польша не отрицает важность проекта, а в действительности тянет резину и ничего не делает.
Казалось бы, намного лучше дела продвинулись с электрокабелем в Швецию. Однако тут на пути стали споры между Вильнюсом и Ригой, куда именно должен тянуться этот кабель. Кроме того, возникли сомнения, что в самой Швеции может в будущем ощущаться нехватка электроэнергии и кабель может оказаться убыточным.
На этом фоне и принято решение строить новую АЭС. Но тут в игру вступили еще два крупных игрока – Россия и Белоруссия, которые спутали Вильнюсу все карты.
Зачем Литве новая убыточная АЭС?
Последнее решение России, подтвержденное подписью Владимира Путина, о строительстве в Калининградской области АЭС, а также решение Белоруссии строить аналогичную АЭС у себя (обе АЭС – у самых границ Литвы), создали невольный комизм в отношении усилий Литвы строить АЭС. Ведь в расчетах о прибыльности будущей АЭС учитывался фактор обеспечения региона электроэнергией, по аналогии с тем, как сегодня ИАЭС, еще с советских времен, отдает (продает) большую часть электроэнергии соседним странам. Новая АЭС в Литве как источник электроэнергии всего балтийского региона – безусловно, была бы экономически привлекательным проектом для инвесторов.
Однако теперь может случиться так, что никто электроэнергию у новой литовской АЭС покупать не будет. Зачем Калининградской области ее покупать, если у нее будет своя АЭС? То же можно сказать и про Белоруссию. Не поэтому ли и так тяжело найти инвестора? Литовские функционеры туманно говорят о поисках оного, но в то же время заявляют, что неизвестно, найдется ли он вообще.
В этой патовой ситуации Литве ничего не остается, как убедить себя и других, что ни Россия, ни Белоруссия на самом деле строить АЭС не собираются (стало быть, можно смело строить АЭС у себя). Они, мол, лишь играют «в атомные игры» с Литвой, пытаясь смешать ей карты, занимаясь политическими ходами. То есть, другими словами, подпись Путина – лишь для того, чтобы отпугнуть инвесторов, заставить Литву отказаться от проекта. Ведь, по логике этих литовских экспертов, России не нужна энергетически независимая Литва: ей нужна Литва без собственной АЭС, чтобы «Газпром» мог вырабатывать электроэнергию для Литвы на собственной электростанции на российском газе, тем самым сделав литовских граждан своим заложником.
Например, газета литовских деловых кругов Verslo žinios пишет, что атомная электростанция рядом с Литвой, в Калининграде, «становится бумажной явью», премьер России Владимир Путин уже подписал указ о начале строительства. Однако точные способы и направления поставки электроэнергии пока не сообщаются. «Реально или нет строительство атомной электростанции в Калининграде, пусть оценивает сама Россия. Нам гадать неэтично», – сказал двусмысленно вице-министр энергетики Ромас Шведас. В свою очередь газета Lietuvos rytas пишет, что, по мнению руководителя Института энергетики академика Юргиса Вилемаса, Россия и Беларусь могут самостоятельно построить по атомной станции рядом с Литвой, «однако неизвестно, не являются ли теперешние заявления всего лишь привлечением инвесторов и способом позлить Литву». Мол, в настоящее время в мире атомная энергетика якобы слишком дорогая, «в России в настоящее время остановлено строительство многих АЭС, за исключением двух. По существу, они им не нужны, разве что для экспорта электроэнергии».
В то же время, академик не скрывал своего скепсиса, имея в виду, что сама Литва АЭС не в состоянии построить, а инвестору нужны «большие гарантии». Литва должна вложить в будущую Висагинскую атомную электростанцию от 8 до 16 млрд. литов. По словам Вилемаса, всем понятно, что государство не сможет столько выделить, а инвесторов без больших гарантий тоже не найдешь. «Если инвесторов и покупателей не будет – напрасные усилия», сказал академик.
В конце сентября в Сейме Литвы была созвана пресс-конференция, на которой заявление сделали председатель партии крестьян-народников Рамунас Карбаускис, мэр Висагинаса Бронис Ропе и член Сейма Антанас Баура. По словам политиков, «конкурентные проекты атомных станций в Калининграде и Белоруссии вызывают обоснованные сомнения в необходимости строительства электростанции в Литве». По их мнению, которое было высказано на пресс-конференции, Литва вряд ли способна построить более дешевую АЭС, чем соседи, которые не связаны никакими обязательствами с Евросоюзом.
Более того, президент Литвы Даля Грибаускайте на протяжении последнего времени демонстрирует удивительную непоследовательность, сначала выражая сомнение в необходимости АЭС, а затем говоря, что Литва АЭС строить будет. Это свидетельствует о хаосе и неуверенности в политических кругах Литвы что касается энергетического будущего страны. Газета Lietuvos žinios в статье «Атомная головоломка» пишет: «Мечутся со стороны в сторону и наши самые высокие чиновники. Премьер Андрюс Кубилюс, министр энергетики Арвидас Секмокас и президент Даля Грибаускайте критически отозвались о возможности строить в Литве новую АЭС. Кубилюс говорил, что новая АЭС будет зависима от резервов каскадов Волги, поэтому еще больше свяжет литовскую энергетику с Россией, а Грибаускайте всего лишь месяц тому назад заявила, что пока что неясно, во что лучше инвестировать – в ветер, геотермику, биомассу, сжигание отходов, в атомную энергетику или во все вместе: просто нет таких подсчетов. Правда, во время последнего визита в Польшу она отметила решение Литвы остаться ядерным государством. Можем спросить: проделаны ли уже вышеупомянутые подсчеты? Видно, и сегодня их нет, однако Литва просто приняла политическое решение строить АЭС. В таком случае не нужно водить людей за нос и утверждать, что АЭС является лучшим экономическим решением и питать их ожидания, что построив АЭС мы опять будем иметь дешевую электроэнергию. Литва не платила за строительство Игналинской АЭС, а ее закрытие финансирует Европейский союз. Такое больше не повторится».
Политический аспект энергетической проблемы
Как бы там ни было, ясно одно: энергетический вопрос давно уже не является в Литве энергетическим. Он перешел в плоскость политического: как стать независимым от России. Во многом именно это является одной из причиной строительства новой АЭС в Литве – множество стран такой величины спокойно покупают электроэнергию у соседей, у которых ее избыток (те же Латвия, Эстония сегодня), – и по цене она, учитывая покрытие затрат на строительство и эксплуатацию АЭС, не больше, а даже меньше, чем у страны-собственника АЭС (что уже доказано существованием ИАЭС, чья электроэнергия литовцам парадоксальным образом стоила нередко дороже, чем соседям, которым ИАЭС электроэнергию продавала).
Однако не является ли эта задача – добиться с помощью строительства новой АЭС, пусть и путем возложения на плечи налогоплательщиком непомерного груза, «энергетической» независимости от России – из разряда умозрительных, ничего общего с реальностью не имеющих? То есть мыслимо ли маленькой стране, находящейся в соседстве с самой большой страной планеты, стать от нее абсолютно независимой? Эта идея-фикс, видно, серьезно определяет умы некоторых литовских руководителей, раз некоторые из них даже рекомендовали недавно литовским предпринимателям искать место не на все еще полупустом российском рынке, до которого рукой подать, а в далеких странах Африки, Латинской Америки и даже в Индии.
В то же время западные страны ЕС почему-то не приходят в ужас от «зависимости от России», выгодно покупая у нее и газ, и нефть, пытаясь выстраивать с Москвой прагматичные отношения. Проблема, наверно, все-таки не в том, чтобы, став независимым от России, наконец обрести право показывать ей кукиш, «ничем не рискуя», а в том, чтобы наладить с соседней страной конструктивные, без бесконечных претензий и позы, доверительные отношения, уровень которых не позволит использовать естественную для нашего времени зависимость всех стран друг от друга во вред партнеру.
В.Ольжич
ИА REGNUM
Туск атомно ответил России
«Польша знает, что поможет ей освободиться от российского газа.
Это атомные электростанции» – пишет шведская пресса. Газета Dagens Nyheter утверждает, что премьер Польши Дональд Туск объявил о достигнутом соглашении о сотрудничестве с Францией, пока ряд стран, включая Швецию, договариваются о строительстве Северного газопровода.
Сегодня крупнейшая шведская газета опубликовала статью, в которой автор Джон Левенхаген представил тезис, согласно которому заявление премьер-министра Польши Дональда Туска о строительстве двух атомных электростанций с помощью Франции, является польским ответом Северному газопроводу. «Польша всегда была противником газопровода в Балтийском море, через который Россия и Германия будут непосредственно управлять контрактами, в обход Польши. Это означает, что польская зависимость от России будет расти, – пишет обозреватель.
Строительство ядерных электростанций в Польше – пишет Левенхаген – в 2020 и 2025 годах вероятнее всего в Жарновце и Клемпиче – станет альтернативой поставкам русского газа. Это позволит Польше, помимо прочего, уменьшить долю использования угля в энергетике. Автор также напоминает о планах совместного с литовцами строительства атомной электростанции в Литве.
О сотрудничестве Польши и Франции в сфере ядерной энергетики премьер Дональд Туск заговорил после прошедших 5 октября польско-французских межправительственных консультаций в Париже. «План строительства ядерной электростанции в Польше планируется реализовать к 2020 году. В перспективе вторая атомная электростанция, как предполагается, появится в середине 2020-х годов. Это означает, что необходимо сотрудничество, которое сделает эти проекты приоритетными не только для Польши, но также для нашего потенциального партнера»-заявил премьер. Он добавил, что Франция, в контексте ядерной энергетики, представляется крайне важным партнером для Польши, но не единственным. Он также сообщил, что окончательные решения и расчеты, необходимые для реализации польских ядерных проектов еще не приняты. Об этом сообщило польское издание Dzennik.
ИА REGNUM
Подписаться на:
Сообщения (Atom)